Archive for January, 2016

ProQuestオンライン講習会のご案内

お客様各位

平素より弊社サービスをご愛顧いただき誠にありがとうございます。

ProQuestでは、製品をご利用いただくにあたり、利用者講習会を開催しております。

この度、トレーナーによる訪問形式での講習会に加えて、新たにオンライン講習会を日本語でも開催することになりました。

ProQuestプラットフォームの機能を使い、より研究テーマに沿った、効率良い情報収集の方法をご案内いたします。

★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-★-☆-★

日時: 2月23日(火) 16:00 – 16:45
3月10日(木) 16:00 – 16:45
内容 : 『マイリサーチの活用方法』

1. 検索の方法のおさらい

– 詳細検索

– シソーラスの使い方

2. マイリサーチの使い方

– アカウントの作成

– 検索式の保存

– アラートの設定

  参加費用:   無料
  参加方法:  以下のリンクよりご登録ください。
2月23日(火)にご参加の方はこちらのリンク
3月10日(木)にご参加の方はこちらのリンク

★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-☆-★-★-☆-★

参加費用は無料でございます。どうぞお気軽にご参加ください。

尚、製品講習会についてのお問い合わせは、担当の小林(shun.kobayashi@proquest.com)までご連絡ください。

講習会のご案内はこちらからPDFでダウンロードが可能です。

たくさんのお申込みをお待ちしております。

 

David Bowie 1947 – 2016

Bowie_ImageBy Sarah Palmer, Customer Experience Team Lead

2016年1月10日、世界的アーティストのDavid Bowieが亡くなりました。インターネット、印刷媒体関わらず世界中で彼への賛辞が尽きません。ProQuestでは、BowieのThin White Dukeに敬意を表し、彼がいかに学術リサーチに影響を与えたかをハイライトしたいと思います。下記はDavid Bowieをテーマに扱った学位論文の例です。彼の生涯が世界に与えた影響力とその存在の重要性は、今後も研究者の探求心を刺激しつづけるでしょう。

Auer,John Jeffery,,IV. 2004. “Glitter Rock: Sex, Drugs and Gender in American Youth during the 1970’s.” Order No. 1419670, California State University, Fullerton.

Collins, Brenda D. 2004. “Gods and Heroes Onstage: Archetypal Patterns Expressed by the Rock and Roll Performer.” Order No. 3173602, Pacifica Graduate Institute.

Falk, Kam Allen. 2009. “Retro-Respect: A Musical Tribute to Ten of this Generation’s Greatest Artists.” Order No. 1472749, Florida Atlantic University.

Hollingshaus, Wade James. 2008. “Currencies of Rock Performance: Youth, Electricity, and Capital.” Order No. 3318017, University of Minnesota.

Montgomery, David Owen. 2002. “The Rock Concept Album: Context and Analysis.” Order No. NQ74745, University of Toronto (Canada).

Pugh, Emily. 2008. “The Berlin Wall and the Urban Space and Experience of East and West Berlin, 1961–1989.” Order No. 3311209, City University of New York.

※上記に紹介した学位論文を閲覧する場合には、ProQuest Dissertations and Theses Globalを契約する図書館からアクセスする必要があります。

この記事の原文はこちらから。

Internet y la investigación en la UNED – Diario Jaén

Un reencuentro emotivo. Antonio Heredia, jubilado en 2014 tras más de cuatro décadas de trayectoria como docente, pronunció la lección con la que la UNED de Alcalá la Real inauguró el curso académico. En la actualidad, cursa el máster “Métodos y técnicas avanzadas de investigación histórica, artística y geográfica”, en la citada universidad, en la que cuando tenía diecinueve años estudió su segunda carrera, la de Geografía e Historia. El profesional estuvo acompañado de familiares, amigos y alumnado.
En su discurso, Heredia se centró en la búsqueda de información en internet para trabajos científicos, académicos o de investigación y su posterior almacenamiento. El investigador expuso se experiencia el buscador Google Académico, las tablas de datos como Dialnet y los catálogos, entre los que se hallan el de la UNED. También destacó los contenidos disponibles en las páginas de ministerios y entidades, de las búsquedas simples y avanzadas, los filtros y los gestores bibliográficos, entre los que sobresale RefWorks. El orador destacó la importancia de hacer una búsqueda precedida de un proceso de reflexión. Igualmente instó a seleccionar y criticar la información una vez conseguida.
En el acto estuvieron presentes, entre otros, el director y el secretario del centro asociado Andrés de Vandelvira de la UNED, Andrés Medina y Tomás Arias, la senadora Elena Víboras y la edil de Educación, Ana Belén Serrano. Además se presentó el libro del II Concurso de Relatos Cortos.

De Diario De Jaen

David Bowie 1947 – 2016

글램록을 대표하는 영국 가수 겸 영화배우인 데이빗 보위 (David Bowie)가 2016년 1월 10일 사망하였습니다.Bowie_Image

David Bowie를 추모하며 ProQuest사는 그가 학술연구에 미친 영향을 조명해보았습니다.

그와 관련된 학술논문을 아래 ProQuest Dissertations and Theses Global 에서 보실 수 있습니다. (도서관 로그인 필요)

Auer, John Jeffery, IV. 2004. “Glitter Rock: Sex, Drugs and Gender in American Youth during the 1970’s.“, California State University, Fullerton. 

Collins, Brenda D. 2004. “Gods and Heroes Onstage: Archetypal Patterns Expressed by the Rock and Roll Performer.“, Pacifica Graduate Institute. 

Falk, Kam Allen. 2009. “Retro-Respect: A Musical Tribute to Ten of this Generation’s Greatest Artists.“, Florida Atlantic University. 

Hollingshaus, Wade James. 2008. “Currencies of Rock Performance: Youth, Electricity, and Capital.“, University of Minnesota. 

Montgomery, David Owen. 2002. “The Rock Concept Album: Context and Analysis.“, University of Toronto (Canada). 

Pugh, Emily. 2008. “The Berlin Wall and the Urban Space and Experience of East and West Berlin, 1961–1989.“, City University of New York.

Nueva versión de RefWorks

Flow desaparece y pasa a ser RefWorks

Desde el 18 de enero del 2016 el gestor bibliográfico Flow ha desaparecido y ProQuest ofrece un nuevo y mejorado RefWorks.

El nuevo RefWorks esencialmente fusiona la funcionalidad del antiguo RefWorks con la infraestructura de Flow. El resultado es un servicio que combina un potente gestor bibliográfico con las herramientas de colaboración y gestión de documentos a texto completo de Flow.

Leer más

“È la soluzione ideale”: Ebook Central potenzia l’efficienza dei servizi bibliotecari agli utenti e permette di puntare al massimo risparmio.

Ebookcentral3image550In preparazione al lancio di ProQuest Ebook Central abbiamo prodotto una serie di blog con la collaborazione dei bibliotecari che hanno collaborato con ProQuest allo sviluppo della piattaforma nella fase di beta testing. Per il primo blog abbiamo selezionato un’intervista con Kathleen Folger – responsabile delle risorse elettroniche della biblioteca della University of Michigan – che ha fornito un’utile panoramica sulla nuova piattaforma e sulle iniziative per ottimizzarne l’accessibilità.

Questa settimana abbiamo avuto l’opportunità di intervistare altri due bibliotecari i cui contributi si sono rivelati preziosi durante la fase di beta testing di Ebook Central: Jeffrey Daniels – Coordinatore dei Servizi di Knowledge Access and Resource Management delle biblioteche della Grand Valley State University (Michigan) – e Erin Crane – bibliotecaria specialista di e-resources, insegnante bibliotecaria della Germanna Community College (Virginia)  e (durante la fase centrale di beta testing)  responsabile degli e-book della Biblioteca Jerry Falwell della Liberty University (Virginia).

L’obiettivo delle biblioteche della Grand Valley State University è sostenere la missione educativa dell’università stimolando la crescita intellettuale e la scoperta. L’impegno di Jeffrey e dei suoi colleghi bibliotecari è rivolto ad acquisizione, applicazione, disseminazione e conservazione della conoscenza nella promozione dell’insegnamento, dell’apprendimento e di altre molteplici attività in campo accademico.

Gli obiettivi principali della biblioteca del Germanna Community College sono: il sostegno ai programmi del college, la risposta efficiente ai bisogni della comunità di utenza, la promozione dell’informazione informatica e dell’apprendimento per la vita, l’istruzione nell’uso dei servizi bibliotecari, e il sostegno a lettura e ascolto ai fini di piacere e svago. Per poter realizzare appieno questi obiettivi e ottimizzare l’offerta di innumerevoli servizi, Erin e la sua equipe necessitano di adeguato feedback sull’utilizzazione dei servizi e dei contenuti della biblioteca.

In questo blog scoprirai come le funzioni di reporting di LibCentral permetteranno a entrambe le biblioteche di raggiungere i loro obiettivi. Ti invitiamo a consultare regolarmente il nostro blog: prossimamente vi troverai i contributi di altre biblioteche che hanno collaborato allo sviluppo di ProQuest Ebook Central.

 

ProQuest (PQ): Quali sono i maggiori ostacoli che incontrate nel ritorno sugli investimenti nelle vostre risorse elettroniche?

Jeffrey Daniels – Biblioteche della Grand Valley State University (JD): il nostro ostacolo principale è comune alla maggior parte delle biblioteche: raccogliere dati che siano consistenti tra le varie piattaforme. COUNTER si sta rivelando particolarmente utile in questo senso, ma ci sono ancora fornitori che lavorano con risorse e tecnologie non compatibili con COUNTER.

Un altro problema riguarda la vastità dei dati da gestire. La nostra biblioteca offre ai ricercatori una quantità enorme di e-book su multiple piattatorme. È quasi impensabile che gli utenti possano comprendere la vastità delle risorse disponibili.

Erin Crane (EC) – Biblioteca del Germanna Community College Library: sono d’accordo. Uno dei nostri maggiori ostacoli è rappresentato dalla necessità di organizzare dati consistenti e dettagliati che possano essere comprensibili per i nostri utenti – e non solo … a volte i dati di diversa provenienza che io stessa organizzo risultano di difficile interpretazione anche per i colleghi bibliotecari! Un ulteriore problema è rappresentato dal fatto che la maggior parte dei fornitori lavora con dati aggiornati solo al mese precedente.  Al giorno d’oggi si lavora con informazioni aggiornate in tempo reale e questo rappresenta un notevole ostacolo per i nostri ricercatori

Per quanto rigurada la coerenza dei formati, ho spesso il problema di non poter exportare e elaborare dati da piattaforme diverse perchè alcuni fornitori lavorano in formato HTML, altri in PDF, altri ancora forniscono solo complesse tabelle in formato Excel. Come dice Jeffrey, COUNTER rappresenta un valido sostegno ai bibliotecari più esperti e li aiuta a gestire collezioni vastissime. Inoltre sentiamo il bisogno di accedere a informazioni dettagliate per l’analisi approfondita e il calcolo del ritorno sugli investimenti, per poter dimostrare l’impatto dei nostri servizi.

PQ: Siete mai rimasti sorpresi dalla qualità dei dati raccolti? Se sì, in che modo?

JD: per quanto riguarda LibCentral, una cosa che mi ha sorpreso dopo la fusione di ebrary e EBL di ProQuest è stata la fusione dei contenuti simili dei due cataloghi di  EBL e ebrary. Pensavo che mi sarei ritrovato a gestire una serie di contenuti duplicati, ma sono stato piacevolmente sorpreso nel verificare che ProQuest Ebook Central risolve automaticamente i problemi di duplicazione su queste due piattaforme. Questo è stato estrememente utile perchè mi ha evitato di riorganizzare gli abbonamenti degli utenti in base alla piattaforma per la quale la biblioteca aveva un accordo DDA con il fornitore.

EC: la nuova funzione di reporting fornisce istruzioni approfondite sull’utilizzazione delle nostre collezioni. Questo mi ha permesso di visualizzare una serie di tendenze – che in precedenza non avrei potuto identificare – sull’utilizzazione dei contenuti. Per esempio, ho potuto verificare che i titoli storici della EBL sono i più frequentemente visualizzati – la storia non è una delle discipline principali del Germanna College, ma molti studenti devono comunque produrre dei lavori di storia per i loro programmi associati. Le nuove relazioni di LibCentral mi hanno dato la possibilita’ di identificare questo importante gruppo di studenti e di assisterli al meglio nei loro progetti.

PQ: Come sarà possibile valutare l’utilizzazione di ebook e relativi costi con LibCentral ?

JD: Offriamo accesso a oltre un milione di ebook da fonti diverse, ma la maggior parte appartiene alle raccolte EBL e ebrary. La loro fusione in un’unica piattaforma ha facilitato enormemente il nostro lavoro.

In particolare, siamo in attesa di porter lavorare con le funzioni di reporting, che ci permetteranno di raggiungere l’obiettivo fino a poco tempo fa poco realistico di riordinare in modo efficiente le nostre collezioni elettroniche. Per esempio, abbiamo il problema di gestire multiple edizioni degli stessi testi. Coi filtri tradizionali non è sempre possibile assicurare all’utente l’accesso all’edizione più aggiornata di un testo. In realtà, attualmente sarebbe essenziale poter fornire questo servizio. L’unica opzione che avevamo a disposizione prima di adottare LibCentral avrebbe richiesto ore di lavoro di selezione e – onestamente – non era un’opzione valida. La funzione Title Reports di LibCentral ora ci permetterà di risolvere questo problema.

EC: Come ho già accennato, necessitiamo di dati concreti che giustifichino l’investimento in nuove risorse. I report di LibCentral non solo forniscono le informazioni dettagliate delle quali necessitiamo, ma vanno ben oltre!

Non vedo l’ora di poter gestire informazioni precise non solo sull’utilizzazione dei singoli testi, ma anche su come gli ebook vengono utilizzati e per quanto tempo. L’analisi dei report mi riporta alla presentazione di Michael Levine-Clark “E-Book Usage on a Global Scale: Patterns, Trends, and Opportunities”, sull’analisi realizzata in collaborazione con EBL e ebrary. Le nuove funzioni avanzate di LibCentral mi permetteranno di identificare modelli di utilizzazione, tendenze e opportunità specifiche per il Germanna Community College Library, proprio come indicato da Levine-Clark per l’utilizzazione degli ebook.

Per quanto riguarda i costi, la possibilità di valutare i costi medi dei prestiti a breve termine – per esempio, per comprendere se le collezioni per alcune discipline sono più costose pur essendo meno utilizzate – ci permetterà di ottimizzare l’utilizzazione dei fondi disponibili. Siamo parte di un consorzio e non possiamo prendere queste decisioni in modo indipendente, ma i risultati ottenuti ci permetteranno di formulare nuove strategie.

PQ: In che modo LibCentral vi permetterà di lavorare in modo innovativo?

JD: Ci permetterà di monitorare in modo chiaro e preciso l’utilizzazione degli ebook da parte dei nostri ricercatori. Come ho già accennato, in generale l’utilizzazione degli ebook avviene prevalentemente su ebrary e EBL. Apprendere a utilizzare la nuova funzione di reporting con  ProQuest durante la fase di beta testing mi ha permesso di verificare che avrò innumerevoli possibilità di approfondire l’analisi sull’utilizzazione dei nostri servizi.

EC: Dove lavoravo in passato non ne facevamo molto uso e utilizzavamo prevalentemente un’altra piattaforma per il management delle collezioni di ebook. Con il lancio della nuova piattaforma migliorata e del portale amministrativo, prevedo che ProQuest Ebook Central diventerà essenziale per la raccolta di dati sugli  ebook per il mio istituto.

PQ: Cos’altro pensate che ProQuest potrebbe fare per aiutare la vostra istituzione a monitorare il workflow degli ebook?

JD: Una cosa che mi è particolamente gradita – e che non è legata alla produzione di report – è che ProQuest si sta impengando a rendere il DRM (Digital Rights Management) più trasparente per gli utenti. Sarebbe fantastico poter eliminare completamente il DRM, ma ne comprendo la necessità. I nostri utenti generalmente non comprendono il DRM — non ne conoscono le restrizioni e si chiedono perchè non dovrebbero poter scaricare interi testi. Con Ebook Central il quadro sta diventando più trasparente e i limiti vengono espressi in modo chiaro e comprensibile – per esempio, vengono indicati il numero di pagine che un utente può stampare e il numero di pagine già stampate. Dobbiamo poter fornire queste informazioni ai nostri utenti e metterli a conoscenza dei regolamenti dei nostri contratti. ProQuest sostiene il nostro impegno in questo senso.

Per quanto riguarda le funzioni di reporting di LibCentral, penso che gli Expenditure Report (relazioni sulle spese) mi saranno estrememente utili. Porzioni crescenti del nostro budget sono utilizzate per la DDA (Demand Driven Acquisition) ed è importante che i nostri utenti partecipino alla creazione delle nostre collezioni in base ai loro bisogni invece di affidare alla biblioteca l’intera responsabilità del design delle collezioni. Purtroppo non possiamo utilizzare tutti i fondi a nostra disposizione per la DDA. Quando  Ebook Central verrà ufficialmetne lanciata, la maggior parte dei nostri testi sarà disponibile su un’unica piattaforma. In questo modo potremo facilmente monitorare l’utilizzazione degli ebook, analizzare le spese a intervalli regolari, e organizzare gli acquisti in base alla richiesta effettiva per disciplina e in base ai costi effettivi. Ebook Central ci permetterà di valutare le varie opzioni disponibili in modo approfondito e di effettuare scelte ponderate che garantiranno la massima efficienza dei nostri servizi.

È davvero impressionante. Penso che con Ebook Central ProQuest abbia colto il meglio di EBL e di ebrary e abbia prodotto una piattaforma eccezionale.

EC: Sono estremamente soddisfatta delle funzioni di reporting che ProQuest ha elaborato per LibCentral e non posso nascondere il mio entusiasmo per quanto rigarda le funzioni in programma per il futuro.

Per ulteriori informazioni su Ebook Central  Contattaci qui.

ProQuestが19世紀と20世紀の女性の役割と家族の変遷を記録する雑誌を電子化

研究者の要望に応えるWomen’s Magazine ArchiveProQuest

【米国・ミシガン州アナーバー:2016年1月14日】ProQuestは女性誌の中でも最も初期に発行された6誌を創刊号から電子化し、研究者に世紀と20世紀の歴史と文化にユニークな視点をもたらします。Women’s Magazine Archiveは、Good HousekeepingやBetter Homes & Gardens、またLadies’ Home Journalなど、ジェンダー研究や社会史、マーケティング、ファッション、メディア、その他の研究に価値のあるタイトルを収録しています。ProQuestプラットフォームでは、これらのリソースを新聞、学位論文、定期刊行物やレポート類など、そのほかのリソースや学術コンテンツとともにリサーチすることが可能となり、研究者や学生、教員にリサーチにおける新たな視点を提供します。

このデジタルコレクションにより、これまで課題だった研究資料における空白部分の補充が期待できます。「19世紀から20世紀にかけて出版された女性向け消費者雑誌はジェンダーロールや文化における社会的規範の変化について新たな視点を見出す豊富な記録が含まれています。消費者雑誌の保存を行ってきた図書館が少なかったことや、消費者雑誌の十分なアーカイブをオンラインで提供するサービスがなかったことから、この分野のアーカイブ資料を取得するのはこれまで困難でした。このサービスが実現したのは、これらの雑誌の記事や広告に収録される情報は、家族の生活や家政学、健康、キャリアやファッション、文化に関するものである、という研究者からの強い要望により実現したものです。」とProQuest Information SolutionsのProduct ManagementでVice Presidentを努めるSusan Bokernは述べています。

このアーカイブの収録雑誌は次の通りです。

  • Better Homes & Gardens (1922 to 2005)
  • Chatelaine (1928 to 2005)
  • Good Housekeeping (1885 to 2005)
  • Ladies’ Home Journal (1883 to 2005)
  • Parents (1926 to 2005)
  • Redbook (1903 to 2005)

これらの雑誌は表紙から背表紙まで全て高解像度のカラーで電子化され、各ページの詳細を確認することが可能です。記事単位の詳細なインデックスは効率的な検索とナビゲーションを実現します。月刊の出版形式で収録されたアーカイブ資料は社会と歴史、また文化的トレンドの変化を時系列に追跡できる豊富な情報ソースです。

Women’s Magazine Archiveの最初のコレクションは最大85万ページの収録を予定しています。リリース時で21万ページの収録を完了しており、2016年中旬に収録を完了する予定です。続くふたつめのコレクションは2016年下半期にリリースを予定しており、CosmopolitanやWomen’s Dayをはじめとする米国雑誌を6タイトル収録予定です。

ProQuest (www.proquest.com)について

ProQuestは、質が高く信頼性の高い情報と人を結び付ける、学術情報ソリューションサービスを提供しています。学術リサーチを支援するサービスは、学位論文、政府刊行物や文化的出版物のアーカイブ、ニュース、歴史的コレクションや電子書籍など広範囲に及び、図書館における知識のゲートウェイとして利用されています。また、ProQuestはコンテンツ提供にとどまらず、利用者の学術検索における重要なポイント-情報の発見、アクセス、共有、創造と管理に差的な環境の追及と実現を目指しています。

さらに、クラウドベースの技術は、ProQuest®、Bowker®、Coutts® Information Service、Dialog®、ebrary®、EBL®、SIPX®などビジネスユニットを超えて、図書館員、学生、研究者など学術情報に関わる人々にフレキシブルなソリューションを提供します。また、ディスカバリーサービスでもトップクラスのSummon®や文献情報管理プラットフォームであるRefWorks®、MyiLibrary® ebookプラットフォーム、研究支援情報ツールPivot™、図書館サービスプラットフォームIntota®など業界でも画期的なリサーチツールの開発も積極的に行っています。米国ミシガン州Ann Arborに本社を置く、世界各国にオフィスを有するグローバル企業です。

このプレスリリースの原文はこちらから。

(歴史)新聞に見るアンネ・フランク

AnneFrank_ImageBy Jennifer Cornell, Training and Consulting Partner

近年、ある少女の日記の著作権の制約が解除され、原文と同じオランダ語で出版されました。ヨーロッパの著作権法は米国のものと異なっており、著作物の保護期間は著作者が亡くなってから70年間とされています。2016年1月1日(アンネ・フランクがベルゲン・ベルゼン強制収容所で命を落とした1945年から71年後)、この日記をオンラインで公開した人物が二人います。アンネ・フランク財団は、これは著作権法を侵害するものと強く反対し、またこの日記は死後に出版されたもので、いまだ著作権法のもと保護されるべき出版物であり、これについて法廷で争う用意があるとしました。

これまで世界67カ国の言語で3千万冊以上の売り上げを数えるこの日記については、既に十分すぎるほど有名になっており、出版物へのアクセスも容易です。昨今のアンネ・フランクに関する報道がどうであれ、彼女の日記と関連する歴史的な情報をProQuest Historical Newspapersで見ることができます。

Diary Entry in The Boston Globe: It Is the Silence That Frightens Me So in the Evenings and at Night

Frank, A. (1952, Oct 07). The franks outfit secret hideaway. Daily Boston Globe (1928-1960)

Diary Entry in The Boston Globe:  No One Has a Chance of Evading Germans

Frank, A. (1952, Oct 11). ANNE FRANK. Daily Boston Globe (1928-1960)

Diary Entry in The Boston Globe: Hiding Place Is Sold Bombs Fall on Reich

Frank, A. (1952, Oct 13). ANNE FRANK. Daily Boston Globe (1928-1960)

 

Most remarkable book of our time: The diary of anne frank. (1952, Jun 19). Jewish Advocate (1909-1990)

Goldsmith, S. J. (1966, Feb 24). Another diary of defeat and victory. Jewish Advocate (1909-1990)

Kugler, V. (1958, Sep 14). ‘I HID ANNE FRANK’. The Jerusalem Post (1950-1988)

Anne frank play stirs german audience. (1956, Oct 19). The Jerusalem Post (1950-1988)

※ リンク先のProQuest Historical Newspapersのコンテンツを見るにはご契約が必要です。ProQuest Historical Newspapersへのお問い合わせはプロクエスト日本支社(sales@japan.proquest.com)までご連絡下さい。

この記事の原文はこちらから。

Literature & Art 컨텐츠 업데이트 – 2015년 7월-9월

 

LitArtContentUpdateJulySept2015ProQuest Literature & Art 데이터베이스에 아래 리스트 포함하여

20개의 원문(full text)이 지난 분기에 새롭게 추가되었습니다.

  – European Comic Art

  – Cuban Studies from publishing partner University of Pittsburgh Press

  – Museum Worlds: Advances in Research

중단된 컨텐츠 리스트

  – Philosophia

  – Topoi

  – The International Journal of African Historical Studies

  – Le Journal Spéciale’Z

  – Pro Audio Review

  – Words & Music

  – The African Archaeological Review

* 전체 타이틀리스트 다운 받기 클릭

ProQuest Literature and Arts コンテンツアップデート情報(2015年7月-9月)

LitArtContentUpdateJulySept2015新たに追加されたコンテンツ

以下のタイトルを含む20誌をフルテキストでProQuest literature and arts データベースに新たに追加収録しました。

European Comic Art – ヨーロッパ言語で書かれたグラフィック小説、連載コミック、コミック本、諷刺画に関する始めての英語による学術研究誌。

Cuban Studies – 出版パートナーシップを結ぶUniversity of Pittsburgh Pressから収録。

Museum Worlds: Advances in Research -世界の博物館学や学識に関するグローバルトレンド、ケーススタディ、セオリー等を中心とする学際的で、掲載内容が厳選された年1回発行のジャーナル。

収録中止コンテンツ

以下の7つのコンテンツの収録を中止いたしました。そのうち3つのコンテンツはフルテキストでご提供していたものです。

Philosophia

– Topoi

– The International Journal of African Historical Studies

– Le Journal Spéciale’Z

– Pro Audio Review

– Words & Music

– The African Archaeological Review

タイトルの詳細情報はProQuest Literature & Arts Content Updateからダウンロードしてご確認いただけます。

この記事の原文はこちらから。